Услуга "Офис на час" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Услуга "Офис на час" |
14.11.2010, 15:12
Сообщение
#21
|
|
Местный житель Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 7.10.2010 Пользователь №: 5.209 Спасибо сказали: 0 раз Репутация: 0 |
|
|
|
14.11.2010, 16:33
Сообщение
#22
|
|
Местный житель Группа: Пользователи Сообщений: 106 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 4.920 Спасибо сказали: 0 раз Репутация: 0 |
рабочее место для клиента как раз может окупиться. но все зависит от того, каким бизнесом человек занимается.. Ну приведите тогда пример. Если мне для бизнеса нет нужды организовывать работу в офисе - как рабочее место окупится? Окупаемость - это когда вкладываешь во что-то, что в будущем принесет доход. О каком доходе может быть речь при аренде рабочего места, если в него вы только вкладываете без получения пусть даже отложенной по времени финансовой отдачи? |
|
|
17.11.2010, 12:01
Сообщение
#23
|
|
Местный житель Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 7.10.2010 Пользователь №: 5.209 Спасибо сказали: 0 раз Репутация: 0 |
Если делать сайты, например. Чем больше времени проведешь на арендованном рабочем месте, тем больше заказов сделаешь. Это если там исключительно работой заниматься. Когда знаешь, что каждый твой час стоит денег, ты не станешь тратить время на бесполезную деятельность.
|
|
|
24.11.2010, 15:35
Сообщение
#24
|
|
Местный житель Группа: Пользователи Сообщений: 106 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 4.920 Спасибо сказали: 0 раз Репутация: 0 |
Если делать сайты, например. Чем больше времени проведешь на арендованном рабочем месте, тем больше заказов сделаешь. Это если там исключительно работой заниматься. Когда знаешь, что каждый твой час стоит денег, ты не станешь тратить время на бесполезную деятельность. тут нет речи об окупаемости, так как окупаются непосредственно трудовые и временные вложения в работу, а не то место, на котором эта работа выполняется. Тем более, не арендуя рабочее место, окупаемость труда как раз окажется выше, так как любой, даже малый офис отнимает средства и далеко не всегда "окупается". может быть тут дело не в окупаемости? |
|
|
26.11.2010, 20:13
Сообщение
#25
|
|
Местный житель Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 7.10.2010 Пользователь №: 5.209 Спасибо сказали: 0 раз Репутация: 0 |
тут нет речи об окупаемости, так как окупаются непосредственно трудовые и временные вложения в работу, а не то место, на котором эта работа выполняется. Тем более, не арендуя рабочее место, окупаемость труда как раз окажется выше, так как любой, даже малый офис отнимает средства и далеко не всегда "окупается". может быть тут дело не в окупаемости? Но ведь в любой бизнес надо делать различные вложения. И важно, чтобы эти вложения окупались. Аренда - одно из таких вложений. |
|
|
28.11.2010, 23:15
Сообщение
#26
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 13.9.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5.053 Спасибо сказали: 0 раз Репутация: 0 |
А для небольшого бизнеса это практически основная статья расходов.
|
|
|
29.11.2010, 15:35
Сообщение
#27
|
|
Местный житель Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 7.10.2010 Пользователь №: 5.209 Спасибо сказали: 0 раз Репутация: 0 |
Вот именно. Поэтому к вопросу стоимости аренды стоит отнестись как можно серьезнее.
|
|
|
5.12.2010, 5:21
Сообщение
#28
|
|
Местный житель Группа: Пользователи Сообщений: 106 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 4.920 Спасибо сказали: 0 раз Репутация: 0 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 18:40 |