бюро недвижимости Агент002 Опции

[Jeny75]

Подскажите пожалуйста ,кто воспользовался услугами бюро недвижимости "Агент002"?

[mikhai-zhuravlev]

Я так смотрю что это время судя по всему прошло пор крайней мере сайт работает.

[qwerty]

Они после НГ снова заработали. Хотя мне что то сложно верится, что они берут 2%. Скорее всего читыми берут 2, скрытую делают еще около 6 и на спине пишут лох=)

[Алексей Сидельни...]

В общем, знакомый хотел обратиться, потом созванивались и вот что он рассказал: берут 2% + НДС (продажа или покупка, если нужно и то и другое в одной сделке, то, соответственно, 2%+ НДС + 2% +НДС), если нужен юрист, надо заплатить еще, врать не буду сколько, поэтому писать не стану, если еще услуга, то еще доплачивать.. В принципе мы с ним посчитали, что на круг выходило около 6% из тех услуг, которые он хотел. Я так понимаю, они могут работать и за 2% + НДС, только окажут минимум услуг. Вопрос в том, что Вам нужно. Маркетинговый ход неплохой.

[qwerty]

Хорошие услуги и стоят дорого. А вот врать на счет 2% как то не солидно чтоли. Накололи здесь наколят и еще раз.

[qwerty]

Не запаривались квартиры показывать и бумажки собирать? Оборотчики вы наши)))

[qwerty]

Анекдот вспомнил.
Стоят два подростка один другому говорит:
- слушай, а все же менты ходят парами, они тупые, кароч один диктует, другой записывает
услышав их разговор подходят два мента
- что вы за херню несете? Вась записывай.
Разделение труда бред сумасшедшего. Сидеть на окладе в риэлторском деле тож полная фигня. Товарищ николай запомните вы продаете услугу а не квартиру. запомните это и заработки пойдут сами по себе. когда агент сидит на окладе ему не интересно работать с клиентом, ибо свой оклад он в любом случае получит

[qwerty]

С а002 дел не имел, но фишку такую слышал, что они сидят на окладе. Вот скажите допустим за группой лиц, например 5 чел(как в анекдоте 1 читает, второй записывает) закреплено 20 объектов. Все эти 20 объектов надо показать на 1 неделе по 2 раза(40 показов). Как в данном случае будет делиться показы?

[Kina]

.... Я даже больше скажу: полное отсутствие окладной части - вредит конечному качеству услуги. Яркий пример - Инком. Набран огромный штат сотрудников. А почему бы и нет? Им же платить не надо... Чем их больше тем больше шанс что хотя бы 1 из 10 принесет деньги компании. А в результате имеем то что имеем. Скрытые комиссии, развал цепочек из-за невозможности получить дополнительные деньги в отдельную ячейку и прочее... Вообщем тут надо крепко думать, вредит ли оклад риэлтору или наоборот.

Вы знаете, оклад как таковой отсутствует в большинстве агентств недвижимости, не только в Инкоме. "Скрытые комиссии, развал цепочек из-за невозможности получить дополнительные деньги в отдельную ячейку и прочее... " - этим занимаются риэлторы и в других агентствах, а не только некоторые личности Инкома.

По поводу вашего агентства недвижимости: у меня была пара сделок с "Агентом002". Легче работать с одним риэлтором, чем с несколькими на разных этапах. Один не знает, что делает и о чем договаривается второй. После 7 вечера невозможно дозвониться до риэлтора, его рабочий день закончен!!!!!! Юристы из отдельной партнерской им конторы (не помню как называется, "Бергер и К" что ли), так "парили мозги" по мелочям, что мы таким большим терпением запасались.....
И потом, квалификация риэлторов там узко специализирована, если человек туда пришел без опыта работы, то шансов хорошо работать в перспективе в другом агентстве у него крайне мало.
Мы разговаривали с вашим менеджером, он нам сказал, что реально клиенты платят далеко не 2% со всеми сборами.
В целом, идея такого агентства о разделении труда может и неплохая, но не адаптирована под нашу страну. Наш человек работает с конкретным риэлтором, а здесь он начинает путаться, когда и кого контролировать, несмотря на то, что у него теоретически есть куратор-менеджер по его договору.